Справа № 127/17686/13-ц
Провадження 4-с/127/86/18
10 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права власності,
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2018 року закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права власності.
10.09.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в резолютивній частині ухвали суду не правильно вказано: «Повернути ОСОБА_1 сплачений при поданні позовної заяви згідно з квитанцією №0.0.994156429.1 від 21.03.2018 р. через відділення «Соборне» Вінницької філії ПАТ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 704,80 грн.», тоді як правильно зазначити : «Повернути ОСОБА_1 сплачений при поданні позовної заяви судовий збір згідно з квитанцією №0.0.994156429.1 від 21.03.2018 р. через відділення «Соборне» Вінницької філії ПАТ «Приватбанк» у розмірі 64,80 грн. і згідно з квитанцією №0.08831164401 від 31.10.2017 року через відділення «Соборне» Вінницької філії ПАТ «Приватбанк» у розмірі 640 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2018 року та правильно вказати в резолютивній частині ухвали суду: «Повернути ОСОБА_1 сплачений при поданні позовної заяви судовий збір згідно з квитанцією №0.0.994156429.1 від 21.03.2018 р. через відділення «Соборне» Вінницької філії ПАТ «Приватбанк» у розмірі 64,80 грн. і згідно з квитанцією №0.0883116440.1 від 31.10.2017 року через відділення «Соборне» Вінницької філії ПАТ «Приватбанк» у розмірі 640 грн.» замість не
правильного: «Повернути ОСОБА_1 сплачений при поданні позовної заяви згідно з квитанцією №0.0.994156429.1 від 21.03.2018 р. через відділення «Соборне» Вінницької філії ПАТ «Приватбанк» судовий збір у розмірі 704,80 грн.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя