Справа №127/6295/18
Провадження № 2-п/127/49/18
11 вересня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 29.05.2018 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
наведена вище заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а саме до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.
Відповідно до ухвали суду від 09.07.2018 р. заява залишена без руху та визначено строк для усунення недоліків.
У визначений судом строк відповідач не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення суду.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 29.05.2018 р. в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя