Справа № 493/1964/18
Провадження № 3/493/639/18
07 вересня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності непритягувався,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2КУпАП,
19.08.2018 року близько 15 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, а саме сварку, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 19.08.2018 року він прийшов до себе додому у нетверезому стані, в цей час між ним та його дружиною виникла сварка, під час якої він ображав її брутальною лайкою. В подальшому зобов'язався подібного не вчиняти.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами у справі, в тому числі довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 05.09.2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_3, про те, що 19.08.2018 року о 15 год. її чоловік ОСОБА_1, прийшовши додому у нетверезому стані, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив відносно неї сварку, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, на усні зауваження не реагував.
У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь вини, приймаючи до уваги, що він вину визнає, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, - звільнити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1- закрити.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.