Справа № 493/1966/18
Провадження № 3/493/641/18
07 вересня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
09.08.2018 року біля 8 год. в с. Пужайкове Балтського району Одеської області ОСОБА_1 влаштував сварку з ОСОБА_2, під час якої ображав її брутальною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 09.08.2018 р. приблизно о 8-й год. він проїжджав біля школи в с. Пужайкове Балтського району, де зустрів ОСОБА_2, з якою у нього виникла сварка, в ході якої він ображав її брутальною лайкою. В подальшому зобов'язався подібного не вчиняти.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується зібраними матеріалами у справі, в тому числі довідкою про результати розгляду звернення гр. ОСОБА_2, заявою та письмовим поясненням ОСОБА_2, про те, що 09.08.2018 року о 8 год. біля школи в с. Пужайкове Балтського району Одеської області вона зустріла гр. ОСОБА_1, з яким раніше перебувала у неприязних відносинах, при зустрічі останній влаштував сварку відносно неї, під час якої ображав її брутальною лайкою.
У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь вини, приймаючи до уваги, що він вину визнає, розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого нимправопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП, - звільнити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.