Копія
154/1510/18
2/154/629/18
12 вересня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Каліщука А.А.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що на піставі свідоцтва про право власності від 20.11.2012 року вона є власником кв. №63 в житловому буд.№70 по вул. Ковельська в м. Володимирі-Волинському, Волинської області. В даній квартирі зареєстрована її син ОСОБА_3, котрий декілька років не проживає у цьому помешканні.
Просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовільнити, розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову, розгляд справи просить проводити за його відсутності.
Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з'явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Судом встановлено, що згідно з витягу про державну реєстрацію прав від 20.12.2012 р. ОСОБА_2 належить квартира під №63 у будинку №70 по вул. Ковельська в м. Володимирі-Волинському, Волинської області.
Із будинкової книги вбачається, що в буд. №70, кв. №63 по вул. Ковельська в м. Володимирі-Волинському, Волинської області зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.11.1996 року.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи те, що ОСОБА_3, будучи членом сім»ї ОСОБА_2, котра є власником спірної квартири, не проживає у цьому помешканні без поважних причин понад рік, тому згідно з ч.2 ст. 405 ЦК України він вважається таким, що втратив право на користування цим житлом.
Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов довисновку, що вимоги позивача є законними, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 206, 265 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, суд,
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт АС1494434, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування квартирою №63 в будинку №70 по вул. Ковельська в м. Володимирі-Волинському району, Волинської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 12.09.2018 року.
Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. Каліщук