Справа №766/17759/18
н/п 1-кс/766/12938/18
13.09.2018 року
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,
12.09.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 11.09.2018 близько 19.00 години в Новотроїцькому районі Херсонської області на польовій дорозі між с. Метрополь та насосною станцією №5 Новотроїцького УВГ, мало місце падіння мопеда «MUSTANG», без реєстраційного номеру, під керуванням водія ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Унаслідок даної дорожньо-транспортної події водій мопеду ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
11.09.2018 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події, в Новотроїцькому районі Херсонської області на польовій дорозі між с. Метрополь та насосною станцією №5 Новотроїцького УВГ. Під час вказаного огляду вилучено мопед «MUSTANG», без реєстраційного номеру.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи з метою встановлення технічного стану мопеда «MUSTANG», на момент вчинення ДТП та вирішення інших питань, які необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам сектору автотехнічних експертиз Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України - у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання - задовольнити
Призначити по кримінальному провадженню за №12018230000000370 автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експерта сектору автотехнічних експертиз Херсонського НДЕКЦ МВС України самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- чи знаходились перед настанням даної дорожньо-транспортної пригоди в технічно справному стані робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина мопеда «MUSTANG», без реєстраційного номеру.
Мопед знаходиться на території Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: Херсонська область, м. Новотроїцьке, вул. Банкова, 8.
При проведенні експертизу дозволити частково знищення об'єкта дослідження.
Для проведення експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження /на вимогу/.
Копію ухвали направити до експерта сектору автотехнічних експертиз Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя