Справа № 766/9369/18
н/п 2/766/6684/18
про залишення частини позовних вимог без розгляду
29 серпня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Найдишак В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини.
Позивач надала до суду заяву про залишення без розгляду частину позовних вимог, а саме: про стягнення аліментів на її утримання. Дане питання просила вирішити за її відсутності.
Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 259-260, 355 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з дня подачі позову до досягнення малолітньої дитини трирічного віку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя С.І.Майдан