Справа № 675/2377/18
Провадження № 1-кс/675/542/2018
"13" вересня 2018 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018240150000330 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи,-
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , надійшло клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12018240150000330 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та аналогів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що
близько 02 години працівниками СРПП, під час реагування на повідомлення, було виявлено громадянина ОСОБА_4 , 1988 року народження, жителя с. Ліщани Ізяславського району, який знаходився поряд із магазином «Бабусині Казки», що по вул. Грушевського, в м. Ізяслав та зберігав при собі, без мети збуту подрібнену речовину зеленого кольору, ззовні схожу до рослин конопель.
Зазначає, що 03.09.2018 року близько 02 години ОСОБА_4 , житель с. Ліщани Ізяславського району, перебуваючи в м. Ізяслав по вул. Грушевського, був зупинений працівниками поліції, які запропонували продемонструвати вміст кишень останнього, в ході чого ОСОБА_4 вийняв з кишені висушені, подрібнені рослини конопель, які знаходились в прозорому поліетиленовому пакеті та повідомив працівникам поліції, що це висушені рослини конопель.
У зв'язку з чим, як вказує в клопотанні слідчий, 03.09.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018240150000330 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На думку слідчого з метою найбільш всебічного, повного і об'єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та аналогів, з метою встановлення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення та отримання доказів.
Слідчий у судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд без його участі.
Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12018240150000330 вбачається, що 03.09.2018 року внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
На думку слідчого судді заявлене клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На думку слідчого судді, слідчим доведено і матеріалами кримінального провадження підтверджено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виявленої 03.09.2018 року речовини зеленого кольору, ззовні схожої на рослини конопель, необхідне залучення експерта та призначення експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи - Хмельницький НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст.110, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити у рамках кримінального провадження №12018240150000330 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що розташований в м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12.
Поставити перед експертами (експертом) Хмельницького НДЕКЦ МВС України наступне запитання:
- чи являється представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом, якщо так то яким саме?
- яка вага наркотичного засобу, психотропної речовини чи їх аналогу?
Для проведення експертизи експерту надати паперовий конверт, скріплений підписами понятих та печаткою «№ 106 Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області».
Надати дозвіл експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення представлених на дослідження об'єктів та зміну їх властивостей.
Надати експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №12018240150000330.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертизи надати слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1