Ухвала від 06.09.2018 по справі 2-566/10

Справа № 2-566/10

н/п 6/766/638/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без руху

06 вересня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановила:

Заявники звернулися до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.В заяві просять виконавчі за №2-566/10 від 17.06.2010 року при розгляді справи визнати недійсними та такими, що не підлягають виконанню, винести ухвалу про стягнення на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 безпідставно одержане державними виконавцями рухоме і нерухоме майно за виконавчим листом №2-566/10 з виплатою моральної шкоди у сумі 5 000 000 грн.

У відповідності до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст.432 ЦПК України передбачає підстави для визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заявникам треба зазначити, яка з перелічених у ч.2 ст.432 ЦПК України причин, є підставою для визнання виконавчого листа №2-566/10 від 17.06.2010 року Дніпровського районного суду таким, що не підлягає виконанню.

В заяві відсутнє посилання на докази, що підтверджують обставини, на які заявники посилаються.

Крім того, заявниками не зазначені сторони виконавчого провадження, прав і обов'язків, яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї заяви. Заявникам необхідно зазначити їх прізвище, ім'я, по-батькові, адресу та надати копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення їм.

Оскільки судом встановлено, що заява має недоліки, які необхідно усунути, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання часу заявникам для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 447, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без руху, надати скаржнику термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявників про необхідність усунення недоліків, шляхом направлення копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан