Справа № 648/710/18
Провадження № 2-ві/648/2/18
13 вересня 2018 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід судді Кусік І.В., у справі №648/710/18,
12 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід судді Кусік І.В.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2018 р. заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому по справі судді Кусік І.В. передана на розгляд судді Рибас А.В.
Відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першої статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді має бути розглянуто не пізніше двох днів із дня надходження заяви про відвід судді, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід судді. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.
У зв'язку з наведеним, суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 40, 260 ЦПК України, суд,-
Призначити справу за заявою представника відповідачів ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відвід судді Кусік І.В., у справі №648/710/18 до розгляду в судове засідання в приміщенні суду на 19 вересня 2018 року о 13 год. 00 хв., без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Рибас А.В.