Чортківський районний суд Тернопільської області
13 вересня 2018 року Справа № 608/1699/18
Номер провадження1-кп/608/221/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судусудді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові кримінальне провадження, відомості про яке внесено 23 липня 2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018210190000325, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України,-
23 липня 2018 року біля 6-ї години обвинувачений ОСОБА_5 в приміщення кухні за місцем свого проживання в с. Свидова Чортківського району під час словесної суперечки з батьком ОСОБА_4 умисно наніс йому один удар дерев'яною палицею в обличчя. Після цього потерпілий схопив вказану палицю обома руками і намагався вирвати її з рук обвинуваченого, але останній наніс йому ще два удари лобом в обличчя, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження в вигляді рани верхньої повіки правого ока, синця правої очноямкової ділянки, синця чола, синця правого плеча, садна лівої вушної раковини, садна лівої щоки та в ділянці лівого кута нижньої щелепи. Синці та садна, згідно висновку експерта, за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень. Рана верхньої повіки правого ока, згідно висновку експерта, за ступенем тяжкості належить до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Від потерпілого ОСОБА_4 до суду подано клопотання, в якому потерпілий відмовляється від обвинувачення ОСОБА_5 та просить закрити з цих підстав кримінальне провадження, оскільки він, як батько обвинуваченого, не хоче щоб той мав судимість, а тому пробачив йому вчинене.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 закрити в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за наступними підставами.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України належать до категорії приватного обвинувачення і у відповідності з п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України підлягають закриттю у випадку відмови потерпілого від обвинувачення.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Отже, вищенаведені нормативні акти містять імперативну норму про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення в разі відмови потерпілого від обвинуваченню, а тому клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження є обгрунтованим і його слід задовольнити.
З врахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч. 1 ст.284, ч. 1 ст 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України в зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення в кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1