24.07.2018 Справа №607/6746/17
Номер провадження 1-во/607/8/2018
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши заяву прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 про виправлення описки у мотивувальній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року у справі № 607/6746/17,
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначено йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією майна.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали кримінального провадження №22017210000000009 від 31 березня 2017 року, суд вважає, що слід виправити описку у мотивувальній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року в рядку 5 абзацу 3 на четвертій сторінці мотивувальної частини вироку суду замість невірно вказаного правоохоронного органу, який зі свідком ОСОБА_7 проводив впізнання ОСОБА_6 по фотознімках, зазначити «Працівниками органу безпеки з ним проводилося впізнання ОСОБА_6 по фотознімках, він впізнав останнього»; в рядках 4 і 5 абзацу 4 на четвертій сторінці мотивувальної частини вироку суду замість невірно вказаного населеного пункту, де проживає з 2003 року свідок ОСОБА_8 необхідно зазначити «...з 2003 року він проживає в м.Щастя, Луганської області».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Заяву прокурора прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 задовольнити.
Виправити описку у мотивувальній частині вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 червня 2018 року, а саме:
в рядку 5 абзацу 3 на четвертій сторінці мотивувальної частини вироку суду замість невірно вказаного правоохоронного органу, який зі свідком ОСОБА_7 проводив впізнання ОСОБА_6 по фотознімках, зазначити «Працівниками органу безпеки з ним проводилося впізнання ОСОБА_6 по фотознімках, він впізнав останнього»;
в рядках 4 і 5 абзацу 4 на четвертій сторінці мотивувальної частини вироку суду замість невірно вказаного населеного пункту, де проживає з 2003 року свідок ОСОБА_8 необхідно зазначити «...з 2003 року він проживає в м.Щастя, Луганської області».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів із дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3