12.09.2018 Справа №607/11674/18
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області направлено в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 419027 від 15.06.2018 р. вбачається, що 15.06.2018 р. о 15 год. 25 хв. в м. Тернополі на перехресті вулиць Стуса - 15 Квітня - Київська водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фіат» номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини; порушення мови та координації рухів; поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора алкотеста 6810 «Драгер» або огляду в ОСОБА_2, водій відмовився в категоричній формі в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що він не керував даним транспортним засобом, оскільки не перебував за кермом даного автомобіля.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що матеріалами даної справи не підтверджено та не надано доказів про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фіат» номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, оскільки із диска відеозапису, який міститься в матеріалах справи, не вбачається факту керування ОСОБА_1 даним транспортним засобом.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не керував даним транспортним засобом, оскільки не перебував за кермом даного автомобіля.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він 15.06.2018 р. керував транспортним засобом «Фіат» номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. Корольова. Припаркувавши даний транспортний засіб, попросив ОСОБА_1 постояти біля даного автомобіля. В цей час ОСОБА_3 відійшов та повернувшись, побачив як працівники поліції складають протокол на ОСОБА_1
За таких обставин, суд вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.
Керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.
СуддяОСОБА_4