Справа №766/11794/18
н/п 1-кс/766/12683/18
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
12.09.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у користуванні якого перебуває мобільний телефон з номером СІМ-картки НОМЕР_1 та його знайомого гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у користуванні якого перебуває мобільний телефон з номером СІМ-картки НОМЕР_2 . А також мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину та які являються зв'язками ОСОБА_17 , а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та отриманні інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, а саме:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
для здійснення сеансів зв'язку, що мали місце з 01.01.2018 по термін дії ухвали
В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідування було встановлено, що 18.06.2018 року до чергової частини Корабельного ВП ХВП надійшла заява від журналіста інформаційно - аналітичного видання газети «Земля і воля» гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо прийняття мір до двох невстановлених осіб, які 18.06.2018, близько 08.45 годин, перебуваючи на ділянці вулиці, за адресою: АДРЕСА_4 , спричинили останньому тілесні ушкодження, у в'язку із здійснення ним законної професійної діяльності.
Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч . 2 ст. 345-1 КК України.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Корабельного ВП ХВП в Херсонській області ОСОБА_20 встановлено, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, а також допиту потерпілого ОСОБА_19 в якому останній вказав, що мав конфлікт та підозрює як причетного до даного злочину гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у користуванні якого перебуває мобільний телефон з номером СІМ-картки НОМЕР_1 та його знайомий гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у користуванні якого перебуває мобільний телефон з номером СІМ-картки НОМЕР_2 .
Також в результаті проведення аналізу моніторингу, було встановлено мобільні термінали, які знаходились на місці скоєння злочину та які являються зв'язками ОСОБА_17 , а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
На підставі вище викладеного та з метою документування злочинної діяльності вказаних осіб, притягнення їх до кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що в інший спосіб розкрити вказане кримінальне правопорушення не надалося за можливе, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримати трафік вхідних-вихідних дзвінків, вище зазначених абонентських номерів, в проміжок часу з 01.01.2018 по термін дії ухвали
Слідчий на судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідування було встановлено, що 18.06.2018 року до чергової частини Корабельного ВП ХВП надійшла заява від журналіста інформаційно - аналітичного видання газети «Земля і воля» гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо прийняття мір до двох невстановлених осіб, які 18.06.2018, близько 08.45 годин, перебуваючи на ділянці вулиці, за адресою: АДРЕСА_4 , спричинили останньому тілесні ушкодження, у в'язку із здійснення ним законної професійної діяльності.
Дії невстановлених осіб кваліфіковані за ч . 2 ст. 345-1 КК України.
Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Корабельного ВП ХВП в Херсонській області ОСОБА_20 встановлено, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, а також допиту потерпілого ОСОБА_19 в якому останній вказав, що мав конфлікт та підозрює як причетного до даного злочину гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у користуванні якого перебуває мобільний телефон з номером СІМ-картки НОМЕР_1 та його знайомий гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у користуванні якого перебуває мобільний телефон з номером СІМ-картки НОМЕР_2 .
Також в результаті проведення аналізу моніторингу, було встановлено мобільні термінали, які знаходились на місці скоєння злочину та які являються зв'язками ОСОБА_17 , а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .
На підставі вище викладеного та з метою документування злочинної діяльності вказаних осіб, притягнення їх до кримінальної відповідальності, а також враховуючи те, що в інший спосіб розкрити вказане кримінальне правопорушення не надалося за можливе, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримати трафік вхідних-вихідних дзвінків, вище зазначених абонентських номерів, в проміжок часу з 01.01.2018 по термін дії ухвали
З метою документування злочинної діяльності вказаних осіб, притягнення їх до кримінальної відповідальності а також враховуючи те, що в інший спосіб розкрити вказане кримінальне правопорушення не надалося за можливе, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримати трафік вхідних-вихідних дзвінків, вище зазначених абонентських номерів, в проміжок часу з 01.01.2018 по термін дії ухвали, а також в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, а саме:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_3 , іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , слідчому ОСОБА_16 на проведення слідчої дії - тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у користуванні якого перебуває мобільний телефон з номером СІМ-картки НОМЕР_1 та його знайомого гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , у користуванні якого перебуває мобільний телефон з номером СІМ-картки НОМЕР_2 . А також мобільних терміналів, які знаходились на місці скоєння злочину та які являються зв'язками ОСОБА_17 , а саме: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , та отриманні інформації, яка знаходиться у оператора та провайдера телекомунікацій, а саме:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
для здійснення сеансів зв'язку, що мали місце з 01.01.2018 по термін дії ухвали.
Встановити строк дії ухвали до 12.10.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1