604/739/18
3/604/260/18
29 серпня 2018 року смт.Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації с. Митниця Підволочиського району, не працюючого,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02 липня 2018 року гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню (вимозі) поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме не реагував на зауваження поліцейських припинити правопорушення, продовжував ображати співмешканку нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг поліцейських, на будь-які зауваження реагував агресією, нецензурно висловлювався в сторону поліцейських.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_1 його винуватість у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 02 липня 2018 року ГР № 023660, згідно якого 02 липня 2018 року гр. ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню (вимозі) поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а саме не реагував на зауваження поліцейських припинити правопорушення, продовжував обзивати співмешканку нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, шарпав за верхній одяг поліцейських, на будь - які зауваження реагував агресією, нецензурно висловлювався в сторону поліцейських. Дії кваліфіковано за ст. 185 КпАП України;
- рапортами ДОП Підволочиського ВП від 02 липня 2018 року, з яких вбачається, що 02 липня 2018 року поліцейськими було здійснено виїзд в с. Городниця по матеріалах ЄО № 1332. В ході виїзду гр. ОСОБА_1 чинив злісну непокору працівниками поліції, не виконував їх законні вимоги, продовжував вчиняти правопорушення відносно своєї співмешканки, нецензурно висловлювався до поліцейських, на вимогу припинити правопорушення відповідав агресією;
- письмовим поясненням ОСОБА_2, який вказав, що 02 липня 2018 року біля 21-00 год. він був запрошений в якості понятого та бачив як гр. ОСОБА_1 відмовився від підпису у протоколі та висловлювався на адресу поліцейських нецензурною лайкою, не виконував їх законних вимог.
Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність - позитивна характеристика з місця проживання, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.
Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійокв дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя - підпис
копія вірна:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_3