12 вересня 2018 року
Київ
справа №805/969/18-а
адміністративне провадження №К/9901/57037/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Бевзенка В.М.,
суддів - Данилевич Н.А., Стрелець Т.Г.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2018
та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.06.2018
у справі № 805/969/18-а
за позовом ОСОБА_2
до Виконавчого комітету Краматорської міської ради,
треті особи - Міський голова міста Краматорська Панков Андрій Вікторович,
Комунальне підприємство «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління»,
про визнання недійсним договору,
установив:
23.07.2018 зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 визначено склад колегії суддів, а саме: суддю-доповідача Бевзенка В.М., суддів Данилевич Н.А., Стрелець Т.Г. для розгляду судової справи № 805/969/18-а.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 327-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2.
2. Витребувати матеріали справи № 805/969/18-а з Донецького окружного адміністративного суду та надіслати копію даної ухвали до вказаного суду для виконання.
3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 28.09.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.
Суддя-доповідач В.М. Бевзенко
Судді Н.А. Данилевич
Т.Г. Стрелець