10.09.2018 Київ К/9901/60459/18 802/2543/17-а
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Київської митниці ДФС на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 19.03.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі № 802/2543/17-а за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві, Державної казначейської служби України про визнання протиправним рішення та відшкодування моральної шкоди,
11.06.2018 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла дана касаційна скарга.
Згідно з частиною четвертою статті 330 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлена у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн. 00 коп).
До касаційної скарги заявником додано платіжне доручення від 08.06.2018 № 580, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1700 грн. 00 коп., тобто меншому ніж передбачено статтею 4 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, Київській митниці ДФС за подання касаційної скарги на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 19.03.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі № 802/2543/17-а необхідно доплатити судовий збір в розмірі 62 грн. 00 коп.
Виходячи з наведеного, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,
Залишити без руху касаційну скаргу Київської митниці ДФС на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 19.03.2018 та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.05.2018 у справі № 802/2543/17-а.
Надати Київській митниці ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Юрченко