12 вересня 2018 року
Київ
справа №12063/12/2070
адміністративне провадження №К/9901/54450/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 12063/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклійське птахівництво» до Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2018 року касаційна скарга Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області залишена без руху, оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження, а доводи податкового органу щодо поновлення строку визнано необґрунтованими, скаржнику надано строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху..
29.08.2018 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) скаржником на адресу суду направлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що первісна касаційна скарга була подана в межах строку встановленого Кодексом адміністративного судочинства України. Проте, ухвалою Верховного Суду від 29.05.2018 була повернута, у зв'язку з тим, що до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Повторно скаржник звернувся до суду із касаційною скаргою 23.06.2018 та сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі. При цьому, податковим органом при черговому надходженні коштів на рахунок відповідача було відібрано справу № 12063/12/2070 для першочергової оплати судового збору, що підтверджується копією додатку до листа ГУ ДФС у Харківській області № 3578/8/20-40-10-10-05 від 31 травня 2018 року.
Відповідно до частини 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно з частиною 2 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Перевіривши доводи вказаного клопотання та враховуючи те, що з моменту отримання ухвали Верховного Суду про повернення первісної касаційної скарги до повторного звернення контролюючого органу до суду з касаційною скаргою минуло менше місяця, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Поновити Ізюмській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Харківській області строк на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 12063/12/2070.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі № 12063/12/2070.
3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 12063/12/2070.
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписІ.А. Васильєва
підписС.С. Пасічник
підписВ.П. Юрченко