Справа № 296/3997/16-к
1-в/296/131/18
Іменем України
11 вересня 2018 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі : головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні поданняначальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 ,-
встановив :
ОСОБА_4 був засуджений вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22 березня 2017 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України засуджений був звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. На засудженого були покладені обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з'являтись до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Начальник Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відносився до покладених на нього судом обов'язків: багаторазово без поважних причин не з”являвся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, документально свої неявки не підтвердив, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку у Корольовським Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 29.06.2017 року.
Згідно наданої суду копії вироку Богнуського районного суду м.Житомира від 31 серпня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 ч.1 КК України, до вказаного покарання було приєднано покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 22 березня 2017 року.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, думку прокурора, який відмовився від підтримання подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 був засуджений за вчинення нового умисного злочину під час іспитового терміну, що був встановлений вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 22 березня 2017 року.
Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 537 ч.1 п. 8, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-
ухвалив :
Подання начальника Корольовського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення за його безпідставністю.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя ОСОБА_1