Справа № 373/1587/18
12 вересня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в м. Переяслав-Хмельницький заяву слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29.08.2018 у справі № 373/1587/18 по кримінальному провадженню №12018110240000551 від 22.08.2018, -
29 серпня 2018 року слідчим суддею була винесена ухвала про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12018110240000551 від 22.08.2018.
При постановленні даної ухвали були допущено описку, а саме: абзаці четвертому резолютивної частини зазначено «Проведення судово-медичної експертизи…» замість вірного «Проведення судової дактилоскопічної експертизи…».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши ухвалу по даній справі, подане клопотання, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки та про доцільність її виправлення.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
В абзаці четвертому резолютивної частини ухвали слідчого судді Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 серпня 2018 по справі № 373/1587/18 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12018110240000551 від 22.08.2018 замість «Проведення судово-медичної експертизи…» зазначити «Проведення судової дактилоскопічної експертизи…».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1