Ухвала від 06.07.2018 по справі 810/2166/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 липня 2018 року м. Київ № 810/2166/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА-МАШИНА" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЧИСТА-МАШИНА"звернулося до суду з позовом про визнання протиправними дій ГУ ДФС у Київській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2018 р. № 0001131210 та № 0001141210, прийнятих за її результатами.

Ухвалою суду від 08.05.2018 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків.

05.07.2018 р., до суду надійшла заява в порядку усунення недоліків позову з відповідними доказами. Судом, при перевірці виконання вимог ухвали, встановлено усунення всіх виявлених недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 171 КАСУ питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Враховуючи, що спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАСУ належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви усунуті, наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 та 172 КАСУ, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

На підставі ст. 12 КАСУ дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАСУ для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 19, 171, 243 та 248 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Брагіною О.Є. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2018 року о 15:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 162 КАСУ до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Встановити наступний порядок подання суду процесуальних документів (заяв, заперечень, клопотань): рекомендованим листом з повідомленням про вручення всім учасникам справи копій цих документів.

8. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.

Попередній документ
76415300
Наступний документ
76415302
Інформація про рішення:
№ рішення: 76415301
№ справи: 810/2166/18
Дата рішення: 06.07.2018
Дата публікації: 17.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.11.2021)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.06.2020 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.11.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.02.2021 13:30 Київський окружний адміністративний суд
16.02.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
02.03.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
06.04.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
22.04.2021 15:00 Київський окружний адміністративний суд
12.05.2021 14:00 Київський окружний адміністративний суд
25.05.2021 15:40 Київський окружний адміністративний суд
02.06.2021 15:40 Київський окружний адміністративний суд
15.06.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
06.07.2021 14:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА Н В
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА Н В
БРАГІНА О Є
БРАГІНА О Є
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне управління ДФС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА-МАШИНА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА-МАШИНА"
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА Л В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЧМА А Ю
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ