Ухвала від 12.09.2018 по справі 810/3228/18

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 вересня 2018 року м. Київ № 810/3228/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до Київського обласного військового комісаріата,

Головного управління Пенсійного фонду України Київської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського обласного військового комісаріата та Головного управління Пенсійного фонду України Київської області, в якому просить суд:

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати до Головного управління Пенсійного фонду України Київської області довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням надбавок грошового забезпечення, які позивач отримував на час звільнення з лав Збройних сил (надбавка за особливі умови служби; надбавка за кваліфікацію), які враховувалися при первинному обчисленні пенсії

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України Київської області провести ОСОБА_1 перерахунок і виплачувати пенсію за вислугу років, починаючи з 01.01.2018 з врахуванням наступних надбавок: за особливі умови служби - у розмірі 35% посадового окладу; надбавки за класну кваліфікацію - у розмірі 8% розміру посадового окладу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Київського окружного адміністративного від 02.07.2018 суд позовну заяву залишив без руху, в якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліка (протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали).

30.07.2018 на усунення недоліків позовної заяви, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем подано до суду уточнену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

В уточненій позовній заяві, позивач крім Головного управління Пенсійного фонду України Київської області в якості відповідача вказав другого відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та звернув до нього нову позовну вимогу.

Розглянувши уточнену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим ухвалою Київського окружного адміністративного від 03.08.2018 суд повторно залишив позовну заяву без руху.

16.08.2018 до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви з доданими до неї документами та квитанції про сплату судового збору.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що станом на момент подачі заяви про повернення позовної заяви провадження у справі не відкрито, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та повернення позовної заяви разом із доданими до неї матеріалами і квитанцією про сплату судового збору позивачу.

Згідно з положеннями частини 5, 6, 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктами 2, 6 частини 1 статті 171, пунктом 2 частини 4, частинами 5, 6, 8 статті 169, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріата та Головного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

3. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
76415195
Наступний документ
76415197
Інформація про рішення:
№ рішення: 76415196
№ справи: 810/3228/18
Дата рішення: 12.09.2018
Дата публікації: 20.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл