11 вересня 2018 року
Справа № 808/1993/18
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Запорізькій області (69032, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, 25) до Приватного підприємства науково-виробнича компанія «Роста» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.Богдана Хмельницького, буд. 27) про застосування заходів реагування,
30.05.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - позивач) до Приватного підприємства науково-виробнича компанія «Роста» (далі - відповідач), в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Приватного підприємства науково-виробничої компанії «Роста», а саме: заборонити експлуатацію системи газопостачання природним газом без отримання дозволу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони праці, на експлуатацію системи газопостачання природним газом; заборонити виконання робіт на висоті без оформлення декларації відповідності матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки.
Ухвалою суду від 04.06.2018 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В зв'язку з тривалою відсутністю відомостей щодо отримання (не отримання) позивачем ухвали від 04.06.2018 про залишення позовної заяви без руху, судом зроблено пошук вказаних відомостей в мережі Інтернет на офіційному сайті ПАТ «Укрпошта».
Відповідно до відомостей з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» ухвала суду від 04.06.2018 про залишення позовної заяви без руху отримана представником позивача - 15.06.2018.
Станом на 11.09.2018 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, недоліки позову не усунені.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд
Позовну заяву Головного управління Держпраці у Запорізькій області до Приватного підприємства науково-виробнича компанія «Роста» про застосування заходів реагування - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко