12 вересня 2018 року Справа №804/3657/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.
за участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 50053) до Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (вул. Черкасова, 113, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50079) про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановив:
1. 21.05.2018 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг, в якому позивач просить суд:
- визнати дії державного виконавця Тернівського ВДВС з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №55495634 від 10.01.2018 року не правомірними, нечинними;
- скасувати постанову від 10.01.2018 року ВП №55495634 про відкриття виконавчого провадження у зв'язку з тим, що вона винесена з порушенням норм чинного законодавства частини 2 статті 27;
- зобов'язати державного виконавця Тернівського ВДВС зняти арешт з боржника ОСОБА_1, та всього його майна.
2. Адміністративний позов ухвалою суду від 25.05.2018 був залишений без руху із наданням строку для усунення недоліків.
3. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.05.2018 позивачем отримано 18.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, строк на усунення недоліків позовної заяви тривав до 28.08.2018 включно.
4. 29.08.2018 на адресу суду надійшов виправлений адміністративний позов із зазначенням повного найменування відповідача, а саме: Тернівський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та викладенням наступного змісту позовних вимог:
- зобов'язати Тернівський ВДВС скасувати пункт 2 у постанові про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №35251352;
- визнати постанову від 10.01.2018 ВП №55495634 про відкриття виконавчого провадження не чинною;
- зобов'язати Тернівський ВДВС закрити виконавче провадження №55495634;
- зняти арешт з боржника ОСОБА_1.
5. Також на усунення недоліків надано:
- квитанцію про сплату судового збору №0.0.1114942074.1 у розмірі 704,80 грн.;
- клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду;
- належним чином засвідчені копії доказів із зазначенням, де перебуває оригінал такого доказу.
6. У зв'язку із перебуванням головуючого судді по справі ОСОБА_2 у відрядженні з 30.07.2018 по 31.08.2018 включно для роботи в Національній школі суддів України (наказ №497-к від 09.07.2018), клопотання передано на розгляд судді 03.09.2018.
7. Ухвалою суду від 07.09.2018 позивачу відмовлено у відкриті провадження в адміністративній справі №804/3657/18 в частині позовних вимог про зобов'язання Тернівського ВДВС скасувати пункт 2 постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №35251352.
8. Ухвалою суду від 07.09.2018 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №804/3657/18 із призначенням підготовчого засідання на 12.09.2018 о 10:00.
9. 12.09.2018 на електронну адресу суду надійшло заперечення відповідача із витребуваними судом доказами. клопотанням розглядати справу за відсутності представника відповідача.
10. У підготовче засідання, призначене на 12.09.2018 прибув позивач.
11. Судом поставлено на розглядпитання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
12. Позивач не заперечував проти закриття підготовчого провадження.
13. Суд зазначає, що під час підготовчого засідання були вирішені всі питання, зазначені у частині другій статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.
14. Відповідно до пункту третього частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
15. З огляду на викладене суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
16. Керуючись статтями 180-183, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
17. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі №804/3657/18.
18. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 12.09.2018.
19. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №3.
20. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
21. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
22. Повний текст ухвали складений та проголошений 12.09.2018.
Суддя І.О. Верба