12 вересня 2018 року Справа № 804/4138/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДФС в Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків, -
05 червня 2018 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС в Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів», у якому позивач просить суд:
- підтвердити обґрунтованість умовного адміністративного арешту майна приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні 04 липня 2018 року об 11 год. 00 хв.
02 липня 2018 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позов не визнав та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.
04 липня 2018 року до суду відповідачем подано клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі №804/3348/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу від 18.04.2018 року №2249-п, до якого надано копію апеляційної скарги на рішення у вказаній справі.
У судовому засідання 04 липня 2018 року представник відповідача та позивача підтримали заявлене клопотання, судом для надання додаткових доказів на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні про зупинення провадження в справі, оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 20 липня 2018 року о 15 год. 00 хв.
20 липня 2018 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі, в обґрунтування якого надано витяг з офіційного веб-сайту Судової влади України, відповідно до якого апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року по справі №804/3348/18 направлено до апеляційного суду 12 липня 2018 року.
20 липня 2018 представник відповідача подав до суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без його участі.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 липня 2018 року провадження в адміністративній справі №804/4138/18 за позовом Головного управління ДФС в Дніпропетровській області до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків - зупинити до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року в справі № 804/3348/18 за позовом приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» до Головного управління ДФС в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та визнання незаконним та скасування наказу від 18.04.2018 року №2249-п та зобов'язано сторін повідомити суд про причини усунення обставин, що стали підставою зупинення провадження.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року в справі № 804/3348/18 відмовлено у задоволенні вищезазначеного позову приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів».
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року у справі № 804/3348/18:
- задоволено апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів»;
- Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 р. - скасувати та прийняти нову постанову;
- визнати незаконним та скасувати наказ № 2249-п від 18.04.2018 р. про проведення з 07.05.2018 р. документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» з питань дотримання вимог валютного законодавства України, при виконанні умов зовнішньоекономічного контракту від 01.08.2014 р. № GB-01082014 за період з 01.08.2014 р. по 04.05.2018 р., порядку та термінів декларування валютних цінностей та іншого майна резидента, яке перебуває за межами України, тривалістю 5 робочих днів;
- визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» на підставі наказу № 2249-п від 18.04.2018 р. з питань дотримання вимог валютного законодавства України, при виконанні умов зовнішньоекономічного контракту від 01.08.2014 р. № GB-01082014 за період з 01.08.2014 р. по 04.05.2018 р., порядку та термінів декларування валютних цінностей та іншого майна резидента, яке перебуває за межами України, тривалістю 5 робочих днів.
Постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року у справі № 804/3348/18 набрало законної сили 07 серпня 2018 року.
У період з 20 серпня 2018 року по 04 вересня 2018 року включно суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В. не здійснювала судочинство у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці.
11 вересня 2018 року від відповідача у справі надійшла заява про поновлення провадження у справі №804/4138/18.
Частиною першою статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За приписами частини третьої вказаної статті провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне признати підготовче судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Призначити підготовче судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі №804/4138/18 за позовом Головного управління ДФС в Дніпропетровській - області до приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський комбінат харчових концентратів» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків 01 жовтня 2018 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судового засідання №1.
Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.
Згідно з приписами частини другої статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та в самостійному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1