12 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 922/178/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П,
розглянувши матеріали касаційної скарги управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради
на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2018 та
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2018
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК СТС"
до управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради (далі - Управління)
про стягнення коштів,
02.07.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Управління звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 зі справи № 922/178/18.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2018 касаційну скаргу Управління на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 зі справи № 922/178/18 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 290 ГПК України щодо пред'явлення документа на підтвердження повноважень надавати довіреності від Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, структурним підрозділом якого є управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту.
Рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копію ухвали Верховного Суду від 26.07.2018 про залишення касаційної скарги без руху Управління отримало 03.08.2018.
Разом з тим, протягом встановленого Судом строку Управління не усунуло недоліки поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.
Відповідно до частини п'ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п'ятою статті 292 ГПК України, Касаційний господарський суд
Касаційну скаргу управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 02.04.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 зі справи № 922/178/18 повернути скаржнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко