12 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 906/1131/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,
розглянув клопотання заступника прокурора Житомирської області (далі - Прокурор)
про повернення судового збору
у справі № 906/1131/17
за позовом Житомирського міського центру зайнятості
до прокуратури Житомирської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4,
про стягнення 23 839,17 грн.
За результатами розгляду клопотання Касаційний господарський суд
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2018 у справі № 906/1131/17 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 19.03.2018 та постанову Рівненького апеляційного господарського суду від 06.06.2018.
22.08.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Прокурор звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням від 22.08.2018 № 05/2-429вих-18 про повернення судового збору у сумі 3 200,00 грн., сплаченого платіжним дорученням від 08.06.2018 № 878.
Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд
1. Клопотання заступника прокурора Житомирської області про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути прокуратурі Житомирської області з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 200 (три тисячі двісті) грн, 00 коп, сплачений за платіжним дорученням від 08.06.2018 № 878.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко