12 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/3006/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Селіваненко В.П., Студенець В.І.,
розглянувши касаційні скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича,
Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018
(головуючий суддя Савицький Я.Ф., судді: Головей В.М., Діброва Г.І.)
та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018
(суддя Цісельський О.В.)
у справі №916/3006/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича,
2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання виконавчого нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2018 касаційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 (повний текст підписано 23.07.2018) та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 у справі №916/3006/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.
31 серпня 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем направлено на адресу Верховного Суду касаційну скаргу, яка за своєю суттю є клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 у справі №916/3006/17, тобто скаржник виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 27.08.2018.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши наведені у касаційній скарзі підстави в обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Малому Олексію Сергійовичу строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018.
Крім того, 20 серпня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" направило через Одеський апеляційний господарський суд до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку відповідач посилається на частину 2 статті 288 ГПК України та зазначає, що отримав повний текст оскаржуваної постанови 30.07.2018, на підтвердження чого додає копію конверта, в якому надсилалась постанова від 18.07.2018 та інформацію, розміщену на офіційному сайті Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в розділі "Відстеження відправлень", за результатами пошуку даних по штриховому кодовому ідентифікатору "65119 10031062" рекомендованого листа, надісланого позивачу.
Розглянувши наведені скаржником заяві підстави в обґрунтування причин пропуску строку на касаційне оскарження, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018.
Отже, касаційні скарги Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" подані з додержанням вимог процесуального закону та приймаються до розгляду судом касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Поновити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Малому Олексію Сергійовичу та Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України строк на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018 у справі № 916/3006/17.
2. Відкрити касаційне провадження у справі №916/3006/17 за касаційними скаргами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2018 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.03.2018.
3. Призначити розгляд касаційних скарг на 31 жовтня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 01.10.2018.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. Ткач
Судді В. Селіваненко
В. Студенець