вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про призначення справи до розгляду
"13" вересня 2018 р. Справа№ 910/13704/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» Кашути Д.Є. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018
у справі №910/13704/16 (суддя Головіна К.І.)
за скаргою Національного банку України на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. про визнання неправомірними дій та рішень щодо винесення постанови ВП №55531552 від 15.01.2018 про відкриття виконавчого провадження, визнання неправомірною та скасування зазначеної постанови, зобов'язання вчинити певні дії
у справі №910/13704/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» Кашути Д.Є.
до Національного банку України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про стягнення коштів за цінними паперами
за участю головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 скаргу Національного банку України про визнання неправомірними дій та рішень головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. щодо винесення постанови ВП №55531552 від 15.01.2018 про відкриття виконавчого провадження, визнання неправомірною та скасування зазначеної постанови, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано неправомірними рішення та дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. щодо винесення постанови від 15.01.2018 про відкриття виконавчого провадження № 55531552. Визнано неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. від 15.01.2018 про відкриття виконавчого провадження № 55531552. У іншій частині вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» Кашути Д.Є. звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та прийняти нове рішення, яким відмовити Національному банку України у задоволенні скарги на рішення та дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. при виконанні наказу №910/13704/16 від 04.10.2017 на виконання рішення суду від 26.06.2018.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 та прийняти нове рішення, яким відмовити Національному банку України у задоволенні скарги на рішення та дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель І.В. Разом з тим, у прохальній частині скарги апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.08.2018.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» Кашути Д.Є. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, також поновлено Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 02.08.2018 та встановлено строк для подання учасниками справи відзиву, заяв, клопотань та пояснень протягом п'яти днів з дня вручення копій ухвал про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 12.09.2018.
Станом на 12.09.2018 відзиву, пояснень, заяв чи клопотань від учасників справи до суду не надійшло.
Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
1. Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» Кашути Д.Є. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 у справі №910/13704/16 об'єднати в одне апеляційне провадження.
2. Розгляд справи №910/13704/16 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «КБ «Фінансова ініціатива» Кашути Д.Є. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2018 призначити на 01.10.2018 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №10).
3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді Л.П. Зубець
А.І. Мартюк