Ухвала від 13.09.2018 по справі 910/790/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" вересня 2018 р. Справа№ 910/790/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорна Л.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року (повний текст підписано 06.07.2018 року)

у справі №910/790/18 (суддя - Морозов С.М.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1. Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

2. Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про виселення з приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року по справі №910/790/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Виселено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) із займаного приміщення загальною площею 1296,00 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. Мініна, 4-А та повернути майно. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) на користь Прокуратури міста Києва (ідентифікаційний код 02910019, адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 45/9, банк ДКСУ, м. Київ, код банку 820172, рахунок 35215057011062) 1 762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні вимоги щодо стягнення 1762 грн. судового збору.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз'яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Так, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 отримана скаржником 28.08.2018 року, тобто перебіг строку встановленого судом для усунення недоліків починається з 29.08.2018 року та закінчується 07.09.2018 року.

Відповідач у встановлений судом строк, вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 року не виконав.

11.09.2018 року представником відповідача через канцелярію суду було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Обгрунтовуючи подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві посилається на те, що згідно з ч.2 ст.73 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на сплату судового збору.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно статті 7 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Враховуючи положення статті 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній з 15.12.2017), господарський суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні в тому числі й у питанні звільнення, відстрочення від сплати судового збору.

Таким чином, як органи державної влади, що утримуються за рахунок держбюджету, так і суб'єктів господарювання та громадян поставлено законом у рівні умови в частині обов'язку сплачувати судовий збір, у зв'язку з чим, вибіркове надання господарським судом суб'єктивних переваг одним учасникам процесу перед іншими учасниками судового процесу шляхом звільнення чи відстрочення сплати судового збору, окрім випадків, встановлених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", призведе до порушення вищевказаного конституційного принципу, що є неприпустимим.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 07.09.2018 року) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 року у справі №910/790/18.

2. Повернути матеріали справи №910/790/18 до Господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

4.Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді К.В. Тарасенко

С.Р. Станік

Попередній документ
76414514
Наступний документ
76414516
Інформація про рішення:
№ рішення: 76414515
№ справи: 910/790/18
Дата рішення: 13.09.2018
Дата публікації: 14.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: виселення з приміщення
Розклад засідань:
10.11.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
за участю:
Старший державний виконавець Амборський А.В
заявник:
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
позивач (заявник):
Заступник прокурора міста Києва
позивач в особі:
Дніпровська районна у місті Києві державна адміністрація
Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ХОДАКІВСЬКА І П