13 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/1184/15
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз", провулок Музейний, 2-б, кв.7-8, м. Київ, 01001
до відповідача-1: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,
вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030
відповідача-2: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, вул. Артема, 73, м. Київ, 04053
відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс",
вул. Стрілецька, 88, офіс 4, м. Чернігів, 14033
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1. Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2",
вул. Народного ополчення, 26А, м. Київ, 03151
2. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович, АДРЕСА_1
3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, проспект Миру,43, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів
Не викликались,
Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз" подано позов до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс", за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2", 2. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович, 3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2017 у позові було відмовлено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2017 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2017 скасовано рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.05.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2017 у справі № 927/1184/15, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Чернігівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2018 справу № 927/1184/15 передано на розгляд судді Боброву Ю.М.
Ухвалою суду від 27.03.2018 призначено у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено провідній державній експертній установі України - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (КНДІСЕ) (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057) та зупинено провадження у справі.
19.07.2018 до Господарського суду Чернігівської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про погодження строку проведення експертизи у строк понад 90 днів. У разі згоди суду із запропонованим строком проведення експертизи, Інститут просить протягом 45 календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати судової оціночно-будівельної експертизи у порядку, передбаченому чинним законодавством, яка згідно ухвали покладена на ТОВ "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз", відповідно до рахунку.
01.08.2018 до Господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс" надійшло клопотання, у якому просить призначити судове засідання, викликати у нього сторони у даній справі та заслухати їх думку та відповідні пояснення щодо можливості призначення експертизи іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, які забезпечать її проведення у строки, що визначені чинним законодавством.
02.08.2018 до Господарського суду Чернігівської області від Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області надійшло клопотання, у якому просить поновити судове засідання, викликати у нього сторони та вирішити питання щодо можливості призначення експертизи іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, які забезпечать її проведення у строки, що визначені чинним законодавством.
На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області № 02-01/56/18 від 06.08.2018, у зв'язку зі звільненням судді Боброва Ю.М. у відставку згідно з рішенням Вищої ради правосуддя від 31.07.2018, було призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/1184/15.
Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи визначено суддю Шморгуна В.В.
Ухвалою суду від 08.08.2018 справу прийнято до розгляду, зобов'язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України направити до Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1184/15, які необхідні для проведення підготовчого засідання та вирішення поданих клопотань.
03.09.2018 на адресу суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України повернуто матеріали справи № 927/1184/15.
Відповідно до положень п. 8 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на вищенаведене, для вирішення клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів, оплати експертизи, а також клопотань ТОВ "Денар-Люкс" та Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області суд вважає за необхідне провести підготовче засідання з викликом сторін, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Керуючись ст. 120, 182, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 25.09.2018 о 10:00.
3. Повідомити позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр "Експо-Дніпро-Союз", відповідача-1 - Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, відповідача-2 - Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, відповідача-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Приватне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-2", 2. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Коваленко Володимир Васильович, 3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про те, що підготовче засідання відбудеться 25.09.2018 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.09.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя В.В. Шморгун