12 вересня 2018 року Справа № 926/1317/18
За позовом Колективного підприємства "Городник"
до Чернівецької міської ради
про визнання незаконним, скасування рішення органу місцевого самоврядування та поновлення договору оренди
Cуддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача - Мандзюк В.Б., ордер від 08.08.2018 року
від відповідача - Єркіна А.І., довіреність від 11.06.2018 року
СУТЬ СПОРУ: Колективне підприємство "Городник" звернулося з позовом до Чернівецької міської ради про:
- визнання недійсним пункту 35 рішення 53 сесії VII скликання Чернівецької міської ради від 16.04.2018 року №1211 "Про розгляд звернень юридичних осіб і фізичних-осіб підприємців щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів оренди землі, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів з цих питань";
- визнання укладеним додаткового договору №7/424 про поновлення строку дії договору оренди землі.
Ухвалою суду від 17.07.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків шляхом подання відповідних документів.
27.07.2018 року позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.
Ухвалою суду від 27.07.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче засідання на 08.08.2018 року.
Ухвалою суду від 08.08.2018 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 21.08.2018 року.
Ухвалою суду від 21.08.2018 року у зв'язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 12.09.2018 року.
10.09.2018 року від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній заперечує проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що пунктом 28 Договору сторонами погоджено, що дія договору припиняється зокрема, у разі: закінчення строку на який його було укладено. Крім того, представник відповідача зазначив, що норма статті 33 Закону України «Про оренду землі», на яку в позовній заяві посилається позивач, не передбачає обов'язку орендодавця продовжувати право оренди землі.
У судовому засіданні 12.09.2018 року суд повідомив присутніх представників сторін про перегляд палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення по справі у подібних правовідносинах.
Зокрема, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2018 у справі № 920/739/17 за позовом Приватного підприємства "Карла Маркса-2" до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про поновлення договору оренди землі на підставі статті 33 Закону України "Про оренду землі", враховуючи предмет та підстави позову, суб'єктний склад, фактичні обставини, які формують зміст спірних земельних правовідносин, в тому числі щодо поновлення договорів оренди землі, справа передана на розгляд палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
У свою чергу, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2018 у справі № 920/739/17 зупинено провадження у справі до надходження від Науково-консультативної ради при Верховному Суді наукового висновку у цій справі.
Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи вищевикладене, суд з власної ініціативи дійшов висновку про наявність підстав зупинити провадження у справі №926/1317/18 до перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення у подібних правовідносинах - у справі №920/739/17.
На підставі викладеного, керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Зупинити провадження у справі №926/1317/18 до перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення у справі № 920/739/17.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Повний текст ухвали складено та підписано - "13" вересня 2018 року.
Суддя М.І.Ніколаєв