Ухвала від 11.09.2018 по справі 10/5026/995/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. Черкаси Справа № 10/5026/995/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., з секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю ліквідатора Смілянця С.М. та за участю представників за довіреностями: Микитенко Н. М. (від відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Черкаській області), Свириденка В.М. (від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України), Лук'яненко А.В. (від військової прокуратури Черкаського гарнізону), Кочмар В.К. (від Фонду державного майна України), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора Державного підприємства «Рубін» Смілянця Сергія Миколайовича про затвердження грошової винагороди, витрат та продовження ліквідаційної процедури у справі за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства «Рубін» про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 12.02.2015 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича. Ухвалою суду від 20.02.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства «Рубін» та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Смілянця С.М. на шість місяців.

15 серпня 2018 року від ліквідатора банкрута надійшло клопотання, у якому він просить продовжити термін ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Державного підприємства «Рубін» та повноваження арбітражного керуючого Смілянця С.М. на посаді ліквідатора на шість місяців та затвердити нарахування грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута Смілянця С.М. за період з 01.02.2018 по 31.07.2018 на суму 223380 грн, а також суму понесених фактичних витрат, за аналогічний період на загальну суму 48679,74 грн, відповідно до звітів про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №2/18, 3/18, 4/18, 5/18, 6/18, 7/18 за 2018 рік.

У судовому засіданні ліквідатор, посилаючись на те, що у господарському суді Черкаської області в межах даної справи про банкрутство розглядаються позовні заяви щодо визнання недійсними правочинів з відчуження майна банкрута, питання про продовження строку погоджено комітетом кредиторів (протокол засідання зборів комітету кредиторів від 10.08.2018 №17), просив продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та затвердити оплату його послуг та фактично понесених витрат, пов'язаних із проведенням ліквідаційної процедури. Присутні у судовому засіданні представники проти задоволення клопотання ліквідатора не заперечували, посилаючись на затвердження таких виплат рішенням комітету кредиторів, яке оформлене протоколом №17 від 10.08.2018.

Заслухавши думку учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ліквідатора підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до частини 1 статті 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Функції господарського суду в ліквідаційній процедурі визначені у статті 40 Закону, зокрема, частиною 3, 4 цієї статті визначено, що ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За доводами ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру у визначений ухвалою суду від 20.02.2018 не має можливості через розгляд у господарському суді Черкаської області в межах даної справи про банкрутство заяв щодо визнання недійсними правочинів з відчуження майна банкрута. З огляду на те, що згідно частини 1 статті 42 Закону, якою визначено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, і що у разі задоволення цих позовів, нерухоме майно, яке є предметом судового розгляду поповнить ліквідаційну масу підприємства-боржника, вбачається за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців

Відповідно до статті 115 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються у порядку, передбаченому цим Законом. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Як вбачається з наданого ліквідатором Звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 01.02.2018 до 31.07.2018, розрахунковою величиною для нарахування місячного розміру оплати праці ліквідатора визначено 10 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 37230,00 грн. Разом з тим, як встановлено зазначеними вище положеннями Закону щодо визначення розміру грошової винагороди ліквідатора та з огляду на підстави продовження строку повноважень ліквідатора (згідно ухвали від 20.02.2018 - вирішення судом заяв ліквідатора), а також у зв'язку із задоволення усіх кредиторських вимог та виконання вимог Закону про вчинення належних дій у ліквідаційній процедурі, суд прийшов до висновку, що вказана вимога підлягає до часткового задоволення. Так, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» мінімальна заробітна плати на цей рік встановлено у розмірі 3723,00 грн, отже суд вважає, що грошова винагорода ліквідатора, яка підлягає до затвердження судом становить 44676,00 грн за період з 01.02.2018 до 31.07.2018 (шість місяців), яка визначена судом із розрахунку двох розмірів мінімальної заробітної плати. До задоволення також підлягає вимога ліквідатора про затвердження сум понесених фактичних витрат за аналогічний період на загальну суму 48679,74 грн, відповідно до звітів про використання коштів виданих на відрядження або під звіт №2/18, 3/18, 4/18, 5/18, 6/18, 7/18 за 2018 рік.

Керуючись статтями 40, 41, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити частково.

Продовжити строк ліквідаційної процедури державного підприємства «Рубін» та повноважень ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Смілянця Сергія Миколайовича на шість місяців.

Затвердити нарахування грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого Смілянця С.М. за період за період з 01.02.2018 до 31.07.2018 у сумі 44676,00 грн.

Затвердити суму понесених фактичних витрат арбітражного керуючого Смілянця С.М. за період з 01.02.2018 до 31.07.2018 у розмірі 48679,74 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текс ухвали виготовлений та підписаний 13.09.2018

Суддя О.І.Кучеренко

Попередній документ
76414409
Наступний документ
76414413
Інформація про рішення:
№ рішення: 76414410
№ справи: 10/5026/995/2012
Дата рішення: 11.09.2018
Дата публікації: 17.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; діяльність арбітражного керуючого (СК5: п.45)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.08.2020)
Дата надходження: 02.07.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.02.2020 12:30 Касаційний господарський суд
17.03.2020 15:30 Касаційний господарський суд
17.03.2020 15:45 Касаційний господарський суд
28.04.2020 12:00 Касаційний господарський суд
25.06.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.06.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
25.06.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
25.06.2020 16:20 Господарський суд Черкаської області
03.07.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
03.07.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
03.07.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.07.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
01.06.2021 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа:
Малихіна Оксана Борисівна
арбітражний керуючий:
Смілянець Сергій Миколайович
боржник:
Товарна біржа "Універсальна"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Рубін" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Смілянця Сергія Миколайовича
ДП "Рубін"
Фізична особа-підприємець Килимистий Сергій Мииколайович
Килимистий Сергій Миколайович
Король Володимир Сергійович
Кузьомський Микола Іванович
Товарна біржа "Універсальна"
за участю:
Арбітражний керуючий
Відділ з питань ба
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Черкаській області
Військова прокуратура Черкаського гарнізону
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Державний концерн "Укроборонпром"
Державний Концерн "Укроборонпром"
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Біла Церква
Килимиста Ольга Борисівна
Король Володимир Григорович
Уманська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області
Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України , Черкаська обл.(Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області)
Черкаська прокуратура з нагляду за дотриманням законів у воєнній сфері
заявник:
Державне підприємство "Рубін" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Смілянця Сергія Миколайовича
заявник касаційної інстанції:
Горовий Сергій Іванович
Дробілко Юрій Володимирович
кредитор:
Архівний відділ Уманської міськ
Архівний відділ Уманської міської ради
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква
УВД ФССУкраїни у Черкаській області
Уманська об'єднана державна податкова інспекція
Уманське комунальне підприємство "Уманьтеплокомуненерго"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області
управління ДВС ГУЮ у Черкаській області
Фонд державного майна України
ліквідатор дп "рубін" смілянець сергій миколайович, за участю:
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
позивач (заявник):
Державне підприємство "Рубін" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора ДП "Рубін" Смілянця С.М.
Управління Пенсійного фонду України в м.Умані та Уманському районі
Управління Пенсійного фонду України в місті Умані та Уманському районі Черкаської області
представник:
Бєлий Олег Свєтославович
Відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області
Гол
Державний концерн "Укроборонпром"
Державний реєстратор виконком Уманської міськради
Дубровський І.О.
За
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури
Реєстраційна служба Уманського міськрайонного управління юстиції
Адвокат Татаринов О.С.
Уманський міський відділ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції
Управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області
Адвокат Усатюк О.В.
Черкаська прокуратура з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері
представник скаржника:
Адвокат Музичко Р.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г
черкаська обл.(регіональне відділення фонду державного майна укр:
Пенсійний фонд України в м.Умані та Уманському районі Черкаської області