36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
12.09.2018 Справа № 12/111-06
Суддя Безрук Т.М., розглянувши
ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року по справі № 12/111-06
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіпол" (юридична адреса: с. Сагайдак, Шишацький район, Полтавська область, 38033; поштова адреса: вул. Соборності, буд. 73, м. Полтава, 36014)
до Колективного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації" "Інвентаризатор" (пров. Романа Шухевича (колишній - Піонерський), буд. 4, м. Полтава, 36000)
про визнання права власності на будівлю та спонукання відповідача до певних дій
встановив:
На адресу господарського суду Полтавської області надійшла ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року у справі № 12/111-06.
У вказаній ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року зазначено наступне:
- 26.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокуль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокуль-Плюс", ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до господарського суду Полтавської області узгоджену апеляційну скаргу на рішення від 31.07.2006 року по справі № 12/111-06.
- 30.07.2018 року господарським судом Полтавської області, відповідно до п. 17.5 розділу ХІ Перехідних положень господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу, разом з доданими матеріалами: копією оскаржуваного рішення та з довідкою про знищення направлено до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Проте, колегія суддів відмічає, що наразі відкриття апеляційного провадження є передчасним. Як вбачається з наявних матеріалів, для об'єктивного розгляду апеляційної скарги, в суді апеляційної інстанції, необхідно відновити судове провадження у даній справі.
- відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, не залежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої інстанції, апеляційної чи касаційної) вона перебувала.
- якщо необхідно здійснити апеляційний чи касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення направляються місцевим господарським судом, відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції. Таким чином, для апеляційного перегляду ухваленого у справі рішення, відновлення втраченого судового провадження є обов'язковим.
Враховуючи наведене, Харківський господарський суд повернув господарському суду Полтавської області апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокуль", Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокуль-Плюс", ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення від 31.07.2006 року у справі № 12/111-06 для відновлення судом першої інстанції судового провадження у зазначеній справі.
Ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року набрала законної сили та є обов"язковою для виконання.
Враховуючи вище викладене, на виконання ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 року, слід відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження по справі № 12/111-06.
Відповідно до ч.3 ст. 362 ГПК України рогляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбаченим цим розділом.
Керуючись ст. 234, 358, 362 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження по справі № 12/111-06 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасіпол" до Колективного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації" "Інвентаризатор" про визнання права власності на будівлю та спонукання відповідача до певних дій.
2. Заяву розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 11 жовтня 2018р. об 9 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, зала судових засідань № 2.
4. Явка представників сторін необов'язкова.
5. Сторонам до 07.10.2018 року надати суду наявні у них копії матеріалів справи № 12/111-06 для відновлення втраченого судового провадження (позовну заяву з додатками, відзив, письмові пояснення у справі, інші письмові докази, процесуальні документи, тощо), а також будь-які іншу документи, на підставі яким можливо відновити втрачене судове провадження у справі № 12/111-06.
Вказані документи повинні містити відмітки суду про їх прийняття або інші докази подання їх суду (поштовий опис вкладення у цінний лист та поштова квитанція про направлення їх суду).
У разі неможливості подати вказані документи - письмово повідомити про це суд та зазначити причини.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. М. Безрук