13.09.2018 р. Справа № 914/347/17
Господарський суд Л/о у складі судді Чорній Л.З., при секретарі М. Фарина, розглянувши матеріали
за скаргою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
на дії відділу Жидачівського РВС ГТУЮ у Львівській області
у справі за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів Львівської області
про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 132 936 грн. 63 коп. (яка складається з: заборгованої заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки в сумі 117 393 грн. 18 коп. та безпідставно стягнутих з заробітної плати коштів в сумі 15 543 грн. 45 коп.); стягнення середнього заробітку за весь час затримки в сумі 167 537 грн. 84 коп.
Представники сторін:
від скаржника: ОСОБА_1
від Жидачівського РВС ГТУЮ: не з'явився
На розгляд господарського суду Л/о від ОСОБА_1, АДРЕСА_1 надійшла скарга на дії відділу Жидачівського РВС ГТУЮ у Львівській області у справі у справі за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат", м. Жидачів Львівської області про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 132 936 грн. 63 коп. (яка складається з: заборгованої заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористані відпустки в сумі 117 393 грн. 18 коп. та безпідставно стягнутих з заробітної плати коштів в сумі 15 543 грн. 45 коп.); стягнення середнього заробітку за весь час затримки в сумі 167 537 грн. 84 коп.
Відповідно до ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду:
а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права;
б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Враховуючи вказане судом ухвалою від 31.07.18 р. поновлено скаржнику строк для подання скарги, судове засідання для розгляду скарги призначено на 06.08.18 р.
06.08.18 р. представник скаржника та Жидачівського РВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду від 31.07.18 р. не виконали.
06.08.18 р. на електронну адресу господарського суду від Жидачівського РВС ГТУЮ надійшли письмові заперечення по суті поданої скарги, однак вони не містять цифрового підпису, відтак не є допустимими в розумінні ст. 77 ГПК України.
В судове засідання скаржник з'явився, скаргу підтримав у повному обсязі.
Представник Жидачівського РВ ДВС ГУЮ у Львівській області в судове засідання повторно не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.
Суд дійшов висновку нагадати учасникам процесу, що відповідно до глави дев'ятої ГПК України законодавець передбачив заходи процесуального примусу з метою спонукання відповідальних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. За невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідальної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи те, що неподання витребуваних судом документів унеможливлює розгляд скарги, керуючись ст.cт. 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Судове засідання для розгляду скарги відкласти на 27.09.18 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128.
При направленні пояснення посилання на номер справи обов'язкове.
2. Зобов'язати:
Органу виконання судових рішень втретє - обґрунтоване письмове пояснення по суті поданої заяви, матеріали виконавчого провадження, які стосуються виконання наказу по справі №914/347/14, явка в судове засідання обов»язкова.
Боржнику - письмове пояснення по суті скарги.
Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили в строки та в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Суддя Чорній Л.З.