Справа № 761/32565/18
Провадження № 3/761/6863/2018
12 вересня 2018 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Хардіна О.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця п. Пантелеймонівка м. Горлівка Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
01.07.2018 о 01 год. 00 хв. в м.Києві по вул.Костьольній, 11, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на поруч припаркований автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками
Крім того, 01.07.2018 о 01 год. 00 хв. в м.Києві по вул.Костьольній, 11, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був причетний до ДТП з автомобілем НОМЕР_2 та місце пригоди залишив.
В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, підтвердив обставини, викладені у протоколі, розкаявся. Пояснив, що дійсно порушив вимоги п. 13.1, 2.3 «б», 2.10 «а, д» Правил дорожнього руху України.
Оскільки дії водія ОСОБА_1 мають ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Аналізуючи докази, що містяться в справі, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД №287535 від 17.08.2018, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №287536 від 17.08.2018, дослідивши схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.07.2018 року, характер механічних пошкоджень транспортних засобів та їхню локалізацію, вивчивши письмові пояснення учасників ДТП, заслухавши пояснення водія ОСОБА_1, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124 та 122-4 КУпАП, у зв'язку з чим з урахуванням положень ст.36 КУпАП водій ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції, передбаченої статтею 122-4 КУпАП.
При призначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення судом враховується небезпека вчиненого останнім правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, особу порушника, дані щодо притягнення якого до адміністративної відповідальності відсутні, його відношення до вчиненого.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) гривні.
Керуючись ст. 122-4, ст.124, ст.ст.23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) гривні.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: О.П. Хардіна