Справа № 648/2001/18
Провадження № 2/648/916/18
11 вересня 2018 року смт.Білозерка
Білозерський районний суд у складі:
Головуючого судді Рибас А.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 представника Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, в інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа №648/2001/18.
Під час підготовчого судового засідання представник позивача підтримав позовні вимоги та просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги не визнала, проте не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та задовольнити надане нею клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_8 з метою з'ясування обставин справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання відповідача про виклик свідка є обґрунтованим, оскільки вказані докази мають важливе значення для повного та об'єктивного дослідження обставин справи, в зв'язку з чим вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні суд, вирішив заяви та клопотання учасників справи, вирішив питання про виклик у судове засідання свідків та здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд вважає необхідним призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження в справі №648/2001/18 за позовом ОСОБА_3 представника Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, в інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2018 року о 09:30 год. в приміщенні залу №2 Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз'яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Викликати в судове засідання свідка:
-ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідка про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).
Роз'яснити свідку, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибас А.В.