Дело № 761/33133/18
Производство №1-кс/761/22604/2018
именем Украины
07 сентября 2018 года следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , рассмотрев ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 , о рассмотрении поручения об оказании правовой помощи Республики Беларусь в уголовном деле №18122050112, возбужденному 21.04.2018 по факту совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 212 Уголовного кодекса Республики Беларусь, о временном доступе к документам (информации) с возможностью изъять их копии в печатном и электронном виде, которые находятся во владении ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, -
Прокурор Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 по согласованию с заместителем руководителя Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_4 , обратились в суд с ходатайством о рассмотрении поручения об оказании правовой помощи Республики Беларусь в уголовном деле №18122050112, возбужденному 21.04.2018 по факту совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 212 Уголовного кодекса Республики Беларусь, о временном доступе к документам (информации) с возможностью изъять их копии в печатном и электронном виде, которые находятся во владении ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18.
Ходатайство обосновывается тем, что Березовским районным отделом Следственного комитета Республики Беларусь проводится предварительное следствие по у головному делу №18122050112, возбужденному 21.04.2018 по факту совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 212 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В ходе предварительного следствия по уголовному делу установлено, что неустановленное лицо, в период времени, примерно с 19.31 часов по 20.00 часов 11.04.2018, с использованием страницы под именем «Макс Чеботарев» (іdЗ58078036) в социальной сети «ВКонтакте» в глобальной компьютерной сети Интернет, осуществило переписку через страницу под именем «Наташа Гирка» в указанной социальной сети с гражданкой Республики Беларусь Гирка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ходе которой, последняя предоставила реквизиты банковской платежной карточки № НОМЕР_1 , эмитированной ОАО «Белагропромбанк», держателем которой является ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по результатам чего, указанное неустановленное лицо осуществило несанкционированные операции с использованием данной банковской платежной карточки по пополнению лицевого счета №ВУ85АLFА30146276040220270000, открытого в ЗАО «Альфа Банк» на имя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на сумму 25 белорусских, причинив тем самым ОСОБА_6 имущественный вред на общую сумму 25 белорусских рублей, и совершив преступление, предусмотренное частью 2 статьи 212 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
По результатам ответа на официальный запрос в адрес ЗАО «Альфа Банк», были получены сведения об ІР-адресе НОМЕР_2 , через который были осуществлены вышеуказанные операции.
При анализе указанного ІР-адреса установлено, что он зарегистрирован в ПАО «Укртелеком».
В целях всестороннего, полного и объективного исследования возникла необходимость в проведении следственных действий на территории Украины.
Прокурор в судебное заседание не явился, подал в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, ходатайство о временном доступе поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в нем.
На основании ч.2 ст. 163 УПК Украины рассмотрение ходатайства произведено без вызова лица, во владении которой находятся документы.
Согласно ч. 4 ст. 107 УПК Украины, фиксирование с помощью технических средств уголовного производства при рассмотрении вопросов следственным судьей, кроме решения вопроса о проведении негласных следственных (розыскных) действий, и в суде во время судебного производства является обязательным. В случае неприбытия в судебное заседание всех лиц, участвующих в судебном производстве, или в случае, если в соответствии с положениями настоящего Кодекса судопроизводство осуществляется судом в отсутствие лиц, фиксирование с помощью технических средств уголовного производства в суде не осуществляется.
Согласно ч.5 ст.163 УПК Украины следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы: 1) находятся или могут находиться во владении соответствующей физического или юридического лица; 2) сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; 3) не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
Частью 6 ст. 163 УПК Украины определено, что судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащиеся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов.
Изучив ходатайство следователя о временном доступ к документам с правом их изъять в бумажном и электронном виде, следственный судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства прокурора учитывая то, что указанная информация имеет важное значение для раскрытия преступления, изобличения виновных лиц путем анализа мониторинга с объединений абонентов, что позволит установить места пребывания абонентов, установить сообщников совершения преступления, и другую важную ориентирующую информацию по производству.
Информация, находящаяся у ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, является охраняемой законом тайной и получить доступ к нему иначе, чем по постановлению суда невозможно.
Также в ходатайстве доказано наличие достаточных оснований полагать, что указанные в ходатайстве документы находятся именно во владении ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, и сами по себе или в совокупности с другими документами уголовного производства, в связи с которым подано ходатайство имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в этом уголовном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 159,161-166, 309 УПК Украины, следователь судья, -
Ходатайство прокурора Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 , о рассмотрении поручения об оказании правовой помощи Республики Беларусь в уголовном деле №18122050112, возбужденному 21.04.2018 по факту совершения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 212 Уголовного кодекса Республики Беларусь, о временном доступе к документам (информации) с возможностью изъять их копии в печатном и электронном виде, которые находятся во владении ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, - удовлетворить.
Предоставить прокурору Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 , право временного доступа к документам (информации) с возможностью получения их копий в печатном и электронном виде, которые находятся во владении ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, а именно сведений, о лице, Мас-адресах, ІМЕІ-адресах сетевого оборудования, посредством которого 11.04.2018 осуществлялся выход в глобальную компьютерную сеть Интернет и которым был присвоен ІР- адрес: НОМЕР_2 , а именно в 19:38:08 и в 19:43:37.
Должностным лицам ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, обеспечить прокурору реализовать право временного доступа путем предоставления копий вышеуказанных документов (информации).
Срок действия постановления - 1 месяц со дня его вынесения.
В случае невыполнения этого постановления следователь судья в порядке ст. 166 УПК Украины имеет право вынести постановление о разрешении на проведение обыска.
Постановления о временном доступ к вещам и документов обжалованию не подлежат, кроме постановлений о временном доступ к вещам и документам, которым разрешено изъятие вещей и документов, удостоверяющих пользование правом на осуществление предпринимательской деятельности, или других, при отсутствии которых физическое лицо - предприниматель или юридическое лицо лишаются возможности осуществлять свою деятельность.
Следственный судья: ОСОБА_1