Справа № 589/2274/15-к
Провадження № 1-кп/589/183/15
про уточнення ухвали суду від 22 липня 2015 року
27 липня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: судді ОСОБА_1 , з участю секретарія судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка ухвалу Шосткинського міськрайонного суду від 22 липня 2015 року відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.05.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі про задоволення клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи та про етапування засудженого ОСОБА_4 до Шосткинського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22 липня 2015 року клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи задоволено. Начальнику Харківського слідчого ізолятору та начальнику СІЗО м. Суми етапувати плановим конвоєм засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Шосткинського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.
Проте, у зв'язку з відміною курсування планової залізничної варти № 30 Харків-Хутір-Михайлівський, державною пенітенціарною службою України, наданий дозвіл на тимчасове тримання осіб, узятих під варту, кримінальні справи яких перебувають у провадженні Шосткинського МВ УМВС в Сумській області, у Новгород-Сіверській установі виконання покарань управління ДПтС України в Чернігівській області (№31), яка знаходиться за адресою: вул. Коротченко, 31, м. Новгород-Сіверський.
Тобто, засуджений ОСОБА_4 , підлягає етапуванню через Новгород-Сіверську установу виконання покарань ( № 31 ) замість СІЗО м. Суми.
Таким чином, в ухвалі суду від 22 липня 2015 року помилково зазначена особа на яку покладений обов'язок етапувати плановим конвоєм засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Шосткинського міськрайонного суду для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, а саме начальник СІЗО м. Суми, замість начальника Новгород-Сіверської установи виконання покарань (№ 31).
Прокурор вважає необхідним уточнити ухвалу суду в цій частині.
Вислухавши прокурора, розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним уточнити ухвалу суду в цій частині та внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду, а саме:
- в абзаці третьому замість «начальнику СІЗО м. Суми» вказати «начальнику Новгород-Сіверської установи виконання покарань (№ 31)».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України,-
Уточнити ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2015 року, та внести виправлення у резолютивну частину ухвали суду, а саме:
- в абзаці третьому замість «начальнику СІЗО м. Суми» вказати «начальнику Новгород-Сіверської установи виконання покарань (№ 31)».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Сумської області.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1