Справа № 584/894/18
Провадження №1-в/584/39/18
12.09.2018 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді ОСОБА_1
за участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання слідчого СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі,
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 27.07.2018 ОСОБА_4 визнаний винним і засуджений за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі та на цей час утримується в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Водночас, Путивльским ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018200230000235 від 21.06.2018 за ч.2 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення 21.06.2018 автомагнітоли з салону автомобіля ОСОБА_6 біля під'їзду будинку № 26 по прос. І.Путивльського в м. Путивль.
14.08.2018 ОСОБА_4 вручено підозру у вчиненні цього злочину.
Тому для проведення відповідних слідчих (процесуальних) дій під час досудового розслідування цього кримінального правопорушення просив тимчасово залишити засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі.
Заслухавши засудженого, який підтвердив те, що є підозрюваним у вчиненні іншого злочину, думку прокурора, який вважав необхідним таке клопотання слідчого задовольнити, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у звязку з розглядом справи в суді.
З огляду на це, оскільки вирок Путивльського районного суду Сумської області від 27.07.2018 відносно ОСОБА_4 набрав законної сили і підлягає виконанню, але цей засуджений підозрюється у вчиненні іншого злочину, тому є підстави для його залишення у слідчому ізоляторі для проведення відповідних слідчих (процесуальних) дій під час досудового розслідування цього кримінального правопорушення.
Керуючись п.12 ч.1 ст.537, ст. 539 КПК України, суд
1. Клопотання слідчого СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.
2. Залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 27.07.2018 за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» для проведення слідчих (процесуальних) дій - тимчасово на період досудового розслідування кримінального провадження № 12018200230000235 від 21.06.2018, яке здійснюється Путивльським відділенням поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
3. Копію ухвали направити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання та вручення засудженому.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження вправі отримати копію ухвали в суді.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1