Постанова від 10.09.2018 по справі 584/1218/18

Справа № 584/1218/18

Провадження № 3/584/341/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП, ВСТАНОВИВ :

Дільничим офіцером поліції Путивльського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 393095 від 05.09.2018, в якому зазначено про те, що 30.08.2018 близько 03-ї години ОСОБА_1, знаходячись у під'їзді будинку по вул. Вознесенській, 36 в м. Путивль Сумської області, навмисно, з хуліганських мотивів розбив скло у вікні цього під'їзду, такими своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Останньою передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При цьому суб'єктивна сторона цього правопорушення визначається наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що розбив скло ненавмисно, коли намагався його відкрити та потрапити до під'їзду, де знаходиться квартира його батьків.

Допитана в якості свідка ОСОБА_2 підтвердила, що у цьому під'їзді проживають їхні батьки, але хто розбив скло у під'їзді вона не бачила. При цьому свої пояснення від 04.09.2018 щодо обставин розбиття вікна, які містяться в справі про адміністративне правопорушення, не підтримала.

У висновку за матеріалами перевірки від 06.09.2018 зазначено про малозначність завданої шкоди.

Таким чином, за відсутності будь-яких інших доказів умисного вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій, дійшов до висновку про відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити - у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
76408379
Наступний документ
76408381
Інформація про рішення:
№ рішення: 76408380
№ справи: 584/1218/18
Дата рішення: 10.09.2018
Дата публікації: 17.09.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.09.2018)
Дата надходження: 06.09.2018
Предмет позову: Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Шкурман Олег Ігорович