Справа № 583/2001/18
1-кс/583/1196/18
"12" вересня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018200060000289 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
11.09.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому просить надати слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, амбулаторної медичної картки) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 28.05.2018 р. по 13.07.2018 р. в ортопедичному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення усіх документів в оригіналах, з яких складається зазначена історія хвороби (медична картка), що зберігається в архіві установи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200060000289 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2018 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 про те, що 09.05.2018 року приблизно о 17.30 год. житель с. Грунь ОСОБА_6 в с. Грунь Охтирського району біля р. Грунь під час виниклої із заявником сварки умисно наніс йому удари по тілу, спричинив тілесні ушкодження. З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 28.05.2018 р. Під час досудового розслідування від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судово-медичної експертизи, яке мотивує тим, що після лікування у неврологічному відділенні з приводу отриманих ушкоджень, він перебував на лікуванні в ортопедичному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 28.05.2018 р. по 13.07.2018 р., документація з якого потребує проведення додаткового дослідження. Вказана медична документація знаходиться в архіві КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи, що медична документація має суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до медичної документації на дану особу, що знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 , а саме історії хвороби ОСОБА_5 та медичної картки.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018200060000289 від 10.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2018 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області звернувся із заявою гр. ОСОБА_5 про те, що 09.05.2018 року приблизно о 17.30 год. житель с. Грунь ОСОБА_6 в с. Грунь Охтирського району біля р. Грунь під час виниклої із заявником сварки умисно наніс йому удари по тілу, спричинив тілесні ушкодження. З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 28.05.2018 р.
Під час досудового розслідування від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судово-медичної експертизи, яке мотивує тим, що після лікування у неврологічному відділенні з приводу отриманих ушкоджень, він перебував на лікуванні в ортопедичному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 28.05.2018 р. по 13.07.2018 р., документація з якого потребує проведення додаткового дослідження.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 4, 5, 8 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та не може бути встановлена у інший спосіб.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконано.
Таким чином, внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби, амбулаторної медичної картки) на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 28.05.2018 р. по 13.07.2018 р. в ортопедичному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, амбулаторної медичної картки, що зберігаються в архіві установи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1