Справа № 592/12967/18
Провадження № 1-кс/592/5955/18
10 вересня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні №12018200440002854 від 31.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 31.08.2018 року близько 01.00 год. біля буд. 21 по вул. Котляревського в м.Суми у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено два паперових згортки з речовиною рослинного походження у подрібненому стані.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання про належність до наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів речовини рослинного походження у подрібненому стані у двох паперових згортках вилученої в ході огляду у гр. ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Враховуючи те, що для встановлення належності до наркотичних засобів, психотропних речовин, сильнодіючих лікарських засобів та прекурсорів речовини рослинного походження у подрібненому стані у двох паперових згортках вилучених в ході огляду у гр. ОСОБА_4 та вирішення інших питань, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є речовина рослинного походження у подрібненому стані у двох паперових згортках вилучених в ході огляду у гр.
ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо ця речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, та до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину, з'ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018200440002854 експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1) чи є речовина рослинного походження у подрібненому стані у двох паперових згортках вилучених в ході огляду у гр. ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?
2) якщо ця речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, та до якого виду та типу вона відноситься, а також яка її вага в перерахунку на суху речовину?
Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертній установі у разі потреби на повне або часткове знищення об'єкту експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
Згідно п 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926 в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об'єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надаю дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.
Для ознайомлення експертам надати матеріали вказаного кримінального провадження (за необхідністю).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1