Справа № 591/2726/18
Провадження № 1-кс/591/4036/18
12 вересня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судово-балістичну експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200190000139 від 25.04.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187 КК України. Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність встановити належність предмета схожого на автомат АКМ до вогнепальної зброї та внесення змін до його маркувальних позначень. Для вирішення вищевказаних питань виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.
Слідчий клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 12018200190000139 від 25.04.2018, балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України (40000, м. Суми, вул. Промислова, 8)
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1) чи є вогнепальною зброєю, наданий на дослідження предмет? якщо так, то до якого виду, зразку (моделі) він відноситься?
2) чи придатний він до стрільби?
3)чи підлягали зміні маркувальні позначення на наданому на дослідження предметі? якщо так, то який їх первинний зміст?
Для проведення дослідження експертам надати предмет, схожий на автомат АК ПЯ7042, запакований до пакунку №12.
Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1