Справа № 591/5174/18
Провадження № 1-кс/591/3900/18
12 вересня 2018 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 06 вересня 2018 року,-
Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 вересня 2018 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню №12018200000000149, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України. Втім, при виготовленні тексту ухвали було допущено описку у вступній та резолютивній частинах ухвали, а саме, помилково вказано назву особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи як «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ч. 1 ст. 379 КПК України передбачає, що суд має право виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки наведена описка носить очевидний, технічний характер, не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення, не впливає на прийняте судом рішення, тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, слідчий суддя,-
Виправити описку в вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 вересня 2018 року у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по кримінальному провадженню №12018200000000149, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 190 КК України, вказавши вірно назву особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи як «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1