Справа № 575/1166/18
Провадження № 3/575/342/18
12 вересня 2018 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В'юник Н.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Велика Писарівка», про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого в
м.Богодухів, вул.Горького, буд.19 Харківської області
за ч.2 ст. 204-1 КУпАП,
10 вересня 2018 року о 14 годині 30 хвилин на в'їзд в Україну на автомобілі НОМЕР_1 через ППр «Велика Писарівка» прибув гр.ОСОБА_1, який пред'явив на паспортному контролі паспорт громадянина України серії ВС 099557, виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході перевірки якого було виявлено факт незаконного перетину державного кордону України, а саме 04.09.2018 через нефункціонуючий ППр «Маринівка» без дозволу відповідних органів державної влади поза контрольними пунктами в'їзду-виїзду разом з громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виїхав на територію Російської Федерації з території України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст.204-1 КУпАП, тобто незаконне перетинання державного кордону України, вчинене групою осіб.
У судовому засіданні ОСОБА_1 присутнім не був, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.204-1 КУпАП підтверджується наступними матеріалами справи:протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 461469 від 10 вересня 2018 року, рапортом ІПК-I категорії -снайпер «Велика Писарівка» (тип А) ст.прапорщика ОСОБА_3 від 10.09.2018.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи при призначенні стягнення характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що порушник ніде не працює, вчинене адміністративне правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст.22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа стосовно нього закриттю, з оголошенням усного зауваження.
Керуючись ст. ст.204-1 ч.2, 22, 221, 283, 294 КУпАП,
Звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч.2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1- закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г.В'юник