Справа № 516/270/18
Провадження № 2-а/516/4/18
07 вересня 2018 року м. Теплодар
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 (місце проживання: 65490, АДРЕСА_1)
до ОСОБА_2 патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5),
про визнання рішення протиправним та скасування постанови,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ВР №214522 від 12.08.2018р., складену о 23 годині 35 хвилин на 450 км автодороги Київ-Одеса інспектором поліції ДПП ОСОБА_3 щодо стягнення з нього штрафу в розмірі 340 грн. за відсутністю в його діях адміністративного правопорушення. Свої вимоги також мотивує тим, що інспектор при зупинці транспортного засобу під його керуванням не назвав свого прізвища, посаду, спеціального звання і де працює, не роз»яснив йому його права, вказав, що розібрати копію постанови неможливо, крім того, відсутній протокол про адміністративне правопорушення, відсутні свідки правопорушення, а також його підпис у постанові. В зв»язку з наведеним просить задовольнити позов.
Позовна заява подана із додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені ст.ст. 169, 170 КАС України, відсутні. Суд приймає дану позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.
У відповідності до ст. 257 КАС України суд визначає, що дану справу, яка є незначної складності, належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 162, 171, 257, 260, 286 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про визнання рішення протиправним та скасування постанови.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 21 вересня 2018р. о 11.30 год. в приміщенні Теплодарського міського суду Одеської області.
Встановити відповідачу строк до 21.09.2018р. для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та докази на підтвердження обставин, які обґрунтовують заперечення проти позову.
Зобов»язати позивача ОСОБА_1 надати до суду протягом п»ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали, другий екземпляр постанови (отриману ним копію оскаржуваної постанови) від 12.08.2018р.
Зобов»язати відповідача ОСОБА_2 патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції надати до суду протягом п»ятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали, матеріали справи, на підставі яких була винесена оскаржувана постанова, а також постанову серії ВР №214522 від 12.08.2018р. (оскільки її копія є нечитаємою).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи. Копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів направити відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, або може бути надана для ознайомлення в судовому засіданні.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1530/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя