Справа № 515/1223/18
Провадження № 1-кп/515/1931/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
12 вересня 2018 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області ма- теріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160440000185 від 01.06.2018 р., за обвинуваченням
ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1
у м.Татарбунари Одеської області, українця, громадянина
України, з середньою спеціальною освітою, не військовозо-
бов'язаного, не одруженого, в силу ст.89 КК України не ма-
ючого судимості, працюючого за наймом, зареєстрованого в
в с.Трихатки, але фактично проживаюсого по
АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 28 травня 2018 року приблизно о 10 год., пе- ребуваючи в приміщенні будинку по АДРЕСА_2 , в ході сварки, що раптово виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, з ме- тою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно наніс лівою рукою, стиснутою в ку- лак, два удари в обличчя, заподіявши останньому тілесні ушкодження у виді: синця на нижній по- віці правого ока та садна на лобній області зліва, на лівій носогубній складці, які не були небез- печними для життя, мають незначні, скороминучі наслідки, що тривають не більше 6 днів, і за цим критерієм відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_5 підлягають кваліфікації за ч.1 ст.125 КК України, оскільки він умисно сп- ричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій відмовився від підтримання обвинувачення, оскільки не має до обвинуваченого жодних пре- тензій як матеріального, так і морального характеру, просив суд прийняти рішення щодо закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провад- ження, обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив закрити кримінальне провадження стосовно нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пп.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.
В силу п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потер- пілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачен- ня у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, яке, відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, відноситься до категорії кри- мінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у від- повідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.26 ч.4, 284 ч.1 п.7, ч.7, 369-372 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160 440000185 від 01.06.2018 р., за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримі- нального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Тимошенко