Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/763/18
Провадження по справі № 1-кс/514/441/18
12 вересня 2018 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна,-
До слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_3 з клопотанням про скасування накладеного слідчим суддею арешту тимчасово вилученого майна, а саме автомобіля марки "DAEWOO LANOS", д.р.н. НОМЕР_1 , заборонивши відчуження зазначеного автомобіля без позбавлення права його використання посилаючись на те, що відпали підстави для такого арешту.
В судове засідання заявник не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення клопотання.
Врахувавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів клопотання вбачається, що 29 травня 2018 року внесено відомості до ЄРДР за № 12018160430000169 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
29 травня 2018 року в ході огляду місця події, зокрема проїзної частини вул. Центральній смт Тарутине Одеської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д.р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який належить ОСОБА_3
31 травня 2018 року ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області було накладено арешт на вищезазначене майно з метою збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що на теперішній час проведена експертиза зазначеного транспортного засобу, однак з огляду на те, що потерпілий має право звернутись до суду з цивільним позовом за захистом своїх прав, слідчий суддя дійшов висновку щодо часткового скасування арешту автомобіля марки "DAEWOO LANOS", д.р.н. НОМЕР_1 , заборонивши відчуження зазначеного автомобіля без позбавлення права його використання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна - задовольнити
Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тарутинського районного суду Одеської області від 31 травня 2018 року, зокрема на автомобіль марки «DAEWOO LANOS», д.р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який належить ОСОБА_3 , заборонивши відчуження зазначеного автомобіля без позбавлення права його використання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1