Справа № 510/1654/18
12.09.18 року м. Рені
Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за спеціальністю 8.6., 9.1, -
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за спеціальністю 8.6.,9.1 у кримінальному провадженні № №1201816040000382 від 10.09.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В клопотанні вказано, що 10.09.2018 о 10 год. 00 хв. до чергової частини Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого ОСОБА_3 із відомостями про те, що ним, спільно з т.в.о. начальника СВ Ренійського ВП ОСОБА_4 , слідчим СВ Ренійського ВП ОСОБА_5 , ДОП ОСОБА_6 , ДОП ОСОБА_7 в ході проведення обшуку згідно ухвали слідчого судді Ренійського районного суду від 06.09.2018р. за місцем мешкання громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 в гаражі було виявлено та вилучено з середини джутової сумки рослина зеленого кольору у висушеному та змеленому стані приблизною вагою 15 гр., яку опечатано в експертний пакет № 0407476, сито у кількості 5 (п'ять) штук, 4 (чотири) пари рукавиць, та одна без парна рукавиця, на долонях яких вбачається наліт коричневого кольору, що за запахом нагадує рослини роду коноплі, які опечатані в експертний пакет №0001897, в приміщенні кухні виявлено та вилучено електроні ваги SF-400, 27 (двадцять сім) прозорих порційних пакетів всередині яких є змелені частини зеленого кольору схожі на рослину роду коноплі, та один пакет рожевого кольору, скляний стакан на 200 гр., які знаходились поліетиленовому пакеті синього кольору в шафі приміщення кухні, та опечатані в експертний пакет № 0001857.
За даним фактом порушено кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201816040000382 від 10.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Беручи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за спеціальністю 8.6.,9.1.
На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні питання:
?чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані наркотичною речовиною, якщо так, то якою саме, яка вага у висушеному стані?
?Чи є на представлених об'єктах сліди (залишки) нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів або інших речовин? Якщо так, то яких саме і яка їх вага?
Слідчий у судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч.3 ст. 244 КПК України.
Ст. 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів за спеціальністю 8.6.,9.1, на вирішення якої поставити питання, викладені у клопотанні, проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
2. Призначити у кримінальному провадженні № 1201816040000382 від 10.09.2018 р. експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів за спеціальністю 8.6; 9.1 проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Прохоровська, 35).
3. На вирішення експерта поставити наступні запитання:
?чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані наркотичною речовиною, якщо так, то якою саме, яка вага у висушеному стані?
?Чи є на представлених об'єктах сліди (залишки) нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів або інших речовин? Якщо так, то яких саме і яка їх вага?
4. Для дослідження експертам надати:
- експертний пакет № 0407476 із речовиною зеленого кольору в змеленому та висушеному стані,
- експертний пакет № 0001897 із 4 (чотирма ) парами рукавиць, та одна без парна, на долонях яких міститься наліт коричневого кольору схожий по кольору та запаху на рослину роду коноплі.
5. Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження.
6. Для проведення експертизи дозволити повне або часткове використання об'єкту дослідження.
7. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України скарга на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1